Elementa Linguae Latinae·Parte III · Lectio·Capítulo 32·75 minReportar problema

Dē coniūnctīvō

O subjuntivo: formas e usos independentes

O quarto modo do verbo latino: o que o subjuntivo exprime, como se formam os seus quatro tempos na ativa e na passiva (a troca de vogal do presente, o infinitivo + terminação do imperfeito, -erim e -issem no perfectum), o subjuntivo de sum, possum e dos irregulares, e os usos em oração principal: exortativo, jussivo, proibição com nē, optativo com utinam, deliberativo e potencial.

Antes deste capítulo: Capítulo 13: o perfeito, o tema do perfeito e as partes principais (o perfectum do subjuntivo se forma sobre eles). Você também precisa dos tempos do indicativo dos capítulos 6 e 12, porque o subjuntivo se aprende por contraste com eles. A passiva (capítulos 23 e 24) e os verbos irregulares (capítulo 26) são usados nas seções 3 e 4; se ainda não os estudou, leia essas partes depois. · capítulo 6 · capítulo 12 · capítulo 13 · capítulo 23 · capítulo 24 · capítulo 26

1. O que o subjuntivo exprime
2. O presente do subjuntivo: a troca de vogal
3. Imperfeito, perfeito e mais-que-perfeito
4. Sum, possum e os verbos irregulares
5. Usos independentes (I): a vontade — exortação, ordem e proibição
6. Usos independentes (II): desejo, deliberação e possibilidade
7. Erros comuns
8. Prática guiada
9. Exercícios independentes
10. Leituras recomendadas
11. Créditos e fontes

O que o subjuntivo exprime ⚑

Até aqui todos os verbos deste livro estiveram no indicativo, o modo de quem afirma ou pergunta sobre um fato: puer venit, "o menino vem"; puer vēnit, "o menino veio". Neste capítulo entra o subjuntivo (em latim, modus coniūnctīvus ou subiūnctīvus), o modo de quem não afirma um fato, mas apresenta a ação como algo querido, desejado ou apenas possível. É essa a divisão que Bennett usa para os usos em oração independente: o subjuntivo volitivo (a vontade), o optativo (o desejo) e o potencial (a possibilidade) (§ 272); Allen & Greenough dizem o mesmo de outro modo: o subjuntivo exprime a ideia verbal "com alguma modificação", e não como simples realidade (§ 438).

O falante de português tem aqui uma vantagem enorme, porque a nossa língua conservou o subjuntivo latino. Compare: "o menino vem" (fato) e "que o menino venha!" (vontade); "talvez ele diga" (possibilidade); "quem dera ele estivesse aqui!" (desejo irrealizável). Em todos esses casos o português põe o verbo no subjuntivo pelas mesmas razões que o latim. A diferença principal é de frequência e de lugar. O português usa o subjuntivo quase só em orações subordinadas ("quero que venha", "embora chova"); o latim o usa muito nas subordinadas (capítulos 33 a 38) e também, com bastante frequência, em orações principais, sem nenhuma conjunção. Este capítulo trata das formas e desses usos independentes.

O subjuntivo latino tem só quatro tempos: presente, imperfeito, perfeito e mais-que-perfeito. Não há futuro nem futuro perfeito do subjuntivo (o que o latim faz quando precisa de um futuro numa oração subordinada é assunto do capítulo 34). E há um aviso que vale para todo o capítulo: o nome do tempo latino não manda no tempo da tradução. O imperfeito do subjuntivo pode significar um desejo irrealizável no presente (utinam adesset, "quem dera ele estivesse aqui agora"), e o perfeito do subjuntivo, numa proibição, não tem nada de passado (nē timuerīs, "não tenhas medo"). Cada uso tem a sua tradução, e é ela que você deve aprender junto com a forma.

O presente do subjuntivo: a troca de vogal ⚑

O presente do subjuntivo se forma sobre o tema do presente e se reconhece por uma troca de vogal antes das terminações pessoais que você já conhece (-m, -s, -t, -mus, -tis, -nt; atenção: no subjuntivo a primeira pessoa é sempre em -m, nunca em -ō). A regra prática cabe numa frase: a primeira conjugação troca o seu ā por ē; todas as outras põem um ā (Ravizza n. 85; A&G § 168.e; Bennett §§ 101, 103, 105, 107).

Repare que a vogal é longa em -ēs, -ēmus, -ētis e -ās, -āmus, -ātis, e breve antes de -m, -t e -nt, como já acontecia no indicativo (capítulo 6). Na 2ª, na 3ª em -iō e na 4ª, o e ou o i do tema continua visível antes do a: mone-am, capi-am, audi-am; na 3ª comum o a se junta direto à raiz: reg-am.

Duas armadilhas de reconhecimento

Primeira: o -ē- não é exclusivo do subjuntivo. Na 1ª conjugação o ē marca o subjuntivo (amēs, "que ames"), mas na 2ª ele é a vogal do próprio tema no indicativo (monēs, "advertes"), e na 3ª e na 4ª ele marca o futuro do indicativo (regēs, "regerás"; audiēs, "ouvirás", capítulo 12). Por isso nunca leia a vogal antes de saber a conjugação: primeiro o dicionário, depois a terminação.

Segunda: regam, capiam, audiam são ambíguos. Na 3ª e na 4ª conjugações, a 1ª pessoa do singular do futuro do indicativo é igual à do presente do subjuntivo: regam pode ser "regerei" ou "que eu reja". Nas outras pessoas as formas se separam (regēs × regās, reget × regat), e na 1ª pessoa o contexto decide: uma pergunta deliberativa (quid agam?) ou uma conjunção que pede subjuntivo resolve a dúvida.

O presente do subjuntivo passivo

Na passiva a troca de vogal é a mesma; mudam só as terminações, que são as da passiva do capítulo 23 (-r, -ris, -tur, -mur, -minī, -ntur): amer, amēris, amētur, amēmur, amēminī, amentur; regar, regāris, regātur, regāmur, regāminī, regantur; audiar, audiāris, audiātur (Bennett § 102). A forma -ēris/-āris tem a variante -ēre/-āre, como no indicativo.

Imperfeito, perfeito e mais-que-perfeito ⚑

Os outros três tempos são mais fáceis de formar do que o presente, porque seguem uma única regra em todas as conjugações.

Imperfeito: o infinitivo + as terminações

Tome o infinitivo presente ativo e acrescente -m, -s, -t, -mus, -tis, -nt, alongando o e final do infinitivo em -ēs, -ēmus, -ētis: amāre → amārem; regere → regerem. É a regra de Ravizza (n. 88), e Allen & Greenough descrevem o mesmo tempo como o tema do presente seguido de -rem, -rēs (§ 168.f). A vantagem prática é enorme: quem sabe o infinitivo sabe o imperfeito do subjuntivo, inclusive, como você verá na seção 4, o dos verbos irregulares.

Na passiva, o mesmo tema recebe as terminações passivas: amārer, amārēris, amārētur, amārēmur, amārēminī, amārentur; regerer, regerēris, regerētur (Bennett § 102). Note que capere dá caperem, sem o i de capiam: o imperfeito sai do infinitivo, e o infinitivo de capiō é capere.

Perfeito e mais-que-perfeito: o tema do perfeito

Os dois tempos do perfectum se formam sobre o tema do perfeito, que você aprendeu a tirar da terceira parte principal no capítulo 13 (amāvī → amāv-; monuī → monu-; rēxī → rēx-; cēpī → cēp-; audīvī → audīv-). O perfeito acrescenta -erim, -erīs, -erit, -erīmus, -erītis, -erint; o mais-que-perfeito, -issem, -issēs, -isset, -issēmus, -issētis, -issent (A&G § 169.d–e; Ravizza n. 86). Um atalho para o mais-que-perfeito: é o infinitivo perfeito + as terminações, amāvisse → amāvissem, do mesmo modo que o imperfeito é o infinitivo presente + as terminações.

O perfeito do subjuntivo é quase idêntico ao futuro perfeito do indicativo (capítulo 13): só a 1ª pessoa do singular difere sempre (amāverim × amāverō); amāverit e amāverint têm a mesma grafia nos dois tempos. Bennett marca longo o ī de -erīs, -erīmus, -erītis no subjuntivo e breve no futuro perfeito (§§ 100–101), e este livro segue essa grafia. Allen & Greenough imprimem breve também no subjuntivo (-eris) e explicam por quê: o ī era originalmente longo (é o sinal do antigo optativo), formas com -īs, -īmus, -ītis ainda se encontram, e a abreviação vem da confusão com o futuro perfeito (§ 169.d, nota). É uma variante de notação, não um erro de nenhuma das duas gramáticas. Na leitura, quem decide é o contexto.

Na passiva, o perfectum do subjuntivo é o particípio perfeito com o subjuntivo de sum, exatamente como no indicativo (capítulo 24), trocando sum por sim e eram por essem: amātus sim (perfeito), amātus essem (mais-que-perfeito). O particípio concorda com o sujeito: puellae laudātae sint, urbs capta esset.

Sum, possum e os verbos irregulares ⚑

O verbo sum tem um presente do subjuntivo próprio, em -im, que é uma forma muito antiga (A&G § 168.e, nota 2, a chama de antigo optativo). O imperfeito obedece à regra do infinitivo: esse → essem. O perfectum se forma sobre fu-, como qualquer verbo (Bennett § 100; A&G § 170).

Em vez de essem, essēs, esset, essent, os autores usam às vezes forem, forēs, foret, forent, com o mesmo valor (A&G § 170.a); vale reconhecê-las, sobretudo nos poetas. Possum segue sum com o prefixo pos-: presente possim, possīs, possit, possīmus, possītis, possint; imperfeito possem (de posse); perfeito potuerim; mais-que-perfeito potuissem (Bennett § 126; A&G § 198.b).

Os outros irregulares

No capítulo 26 você estudou o indicativo de volō, nōlō, mālō, eō, ferō e fīō. O subjuntivo deles é mais regular do que parece: volō, nōlō, mālō fazem o presente em -im, como sim; eō, ferō, fīō fazem o presente em -am, como a 3ª e a 4ª conjugações; e o imperfeito de todos sai do infinitivo, com a única exceção de fīō (fierem, e não sobre fierī). O perfectum é sempre regular sobre o tema do perfeito: voluerim, voluissem; īverim ou ierim; tulerim, tulissem.

Duas formas aparecem a toda hora nos textos e merecem ser decoradas já: fīat, "faça-se, aconteça, seja feito", e eāmus, "vamos!". Note ainda que feram e eam não se confundem com o indicativo: feram é também a 1ª pessoa do futuro (como regam), mas eam não, porque o futuro de eō é ībō.

Usos independentes (I): a vontade — exortação, ordem e proibição ⚑

Quando o subjuntivo aparece numa oração principal, sem conjunção que o explique, ele exprime uma atitude do falante. A primeira família de usos é a da vontade (subjuntivo volitivo): quem fala exorta, ordena ou proíbe. A negação desses usos é sempre nē, e não nōn (Bennett §§ 273–276; A&G § 439).

Exortativo: "façamos!"

Na 1ª pessoa do plural do presente, o subjuntivo convida o próprio grupo do falante a agir: eāmus, "vamos!"; amēmus patriam, "amemos a pátria"; nē dēspērēmus, "não desesperemos" (exemplos de Bennett § 274). O português faz igual, com o mesmo tempo: "amemos", "não desesperemos", ou, mais coloquial, "vamos amar".

Jussivo: "que ele faça!"

Na 3ª pessoa (singular e plural), o presente do subjuntivo dá uma ordem a alguém que não é o interlocutor: dīcat, "que ele diga, diga ele"; dīcant, "que digam" (Bennett § 275). Para a 2ª pessoa o latim tem o imperativo (capítulo 22), e por isso o jussivo na 2ª pessoa é raro e costuma ter sujeito indeterminado ("a gente", "quem quer que seja"). O português usa a mesma construção, às vezes com "que": "venha o teu reino", "que entrem os próximos".

É aqui que está a frase mais famosa da Bíblia latina, logo no terceiro versículo do Gênesis:

O versículo mostra com perfeição a diferença entre os dois modos. Fīat não diz que a luz existe; diz que Deus a quer. Logo depois, facta est (perfeito do indicativo, "foi feita") registra o fato. Três versículos mais tarde, o mesmo capítulo usa o exortativo: Faciāmus hominem, "Façamos o homem" (Gênesis 1,26).

Proibição: nē + perfeito do subjuntivo

Para proibir algo a quem se fala, a prosa clássica tem três construções (A&G § 450): nōlī / nōlīte + infinitivo, que você conheceu no capítulo 22 (nōlī timēre, "não tenhas medo"), a mais cerimoniosa e a mais frequente; cavē + presente do subjuntivo (cavē putēs, "não vás pensar"); e nē + perfeito do subjuntivo, mais seca e peremptória: nē timuerīs, "não tenhas medo"; hōc nē fēcerīs, "não faças isto" (exemplos de A&G § 450; a mesma regra em Kennedy § 347). Atenção à tradução: nessa construção o perfeito não tem valor de passado; traduza por um imperativo negativo ("não faças", "não faça você").

Usos independentes (II): desejo, deliberação e possibilidade ⚑

Optativo: o desejo, com ou sem utinam

O subjuntivo optativo exprime um desejo, muitas vezes introduzido pela partícula utinam, "oxalá, tomara, quem dera". A negação é nē (utinam nē). O tempo, aqui, tem um sentido preciso, e é o que mais engana o falante de português (Bennett § 279; A&G §§ 441–442; Kennedy § 359):

Repare que o imperfeito latino se refere ao presente, e o mais-que-perfeito, ao passado: é a mesma lógica do português "quem dera estivesses aqui" (agora) e "quem dera tivesses vindo" (ontem). Um exemplo autêntico, citado por Allen & Greenough (§ 442) e por Bennett (§ 279): Falsus utinam vātēs sim!, "Oxalá eu seja um falso profeta!" (Tito Lívio 21.10.10), presente porque o desejo ainda pode cumprir-se. E é optativo (ou jussivo; a fronteira entre os dois é tênue na oração) o Pai-Nosso, analisado abaixo.

Deliberativo: "que hei de fazer?"

Em perguntas que o falante faz a si mesmo, cheias de dúvida ou de indignação, o latim usa o subjuntivo deliberativo: Quid faciam?, "que hei de fazer? que faço?"; no passado, o imperfeito: Quid facerem?, "que havia eu de fazer?". A negação é nōn: Hunc ego nōn dīligam?, "e eu não havia de estimar este homem?" (Bennett § 277; A&G § 444; Kennedy § 358). O português coloquial costuma responder com o presente do indicativo ("que faço agora?") ou com "hei de", "devo".

Potencial: "alguém poderia dizer"

Por fim, o subjuntivo potencial apresenta a ação como apenas possível, para atenuar uma afirmação. As fórmulas mais comuns são dīcat aliquis ou dīxerit aliquis, "alguém poderia dizer" (o perfeito, de novo, sem valor de passado), velim, "eu gostaria", em vez do seco volō, e, no passado, o imperfeito de 2ª pessoa com sujeito indeterminado: vidērēs, "poderias ver, ter-se-ia visto"; crēderēs, "dir-se-ia" (Bennett § 280; A&G §§ 446–447; Kennedy § 356). A negação é nōn.

Análise gramatical: o Pai-Nosso

A oração que Jesus ensina no Evangelho de Mateus reúne, em três frases curtas, três subjuntivos independentes de vontade e desejo. O texto é o da Vulgata Clementina (Mateus 6,9–10):

Observe o contraste dentro da mesma frase: es está no indicativo porque diz um fato (o Pai está nos céus); os três verbos principais estão no subjuntivo porque dizem o que se deseja. Note também que os três subjuntivos vêm antes do sujeito, posição de destaque, e que a tradução portuguesa tradicional conserva o subjuntivo nos três ("seja", "venha", "seja feita"). Se você trocasse adveniat por advenit, a frase passaria a afirmar que o reino vem.

Resumo

• Formas: presente com troca de vogal (amem; moneam, regam, capiam, audiam); imperfeito = infinitivo + terminações (amārem, regerem); perfeito = tema do perfeito + -erim; mais-que-perfeito = tema do perfeito + -issem; passiva do perfectum com sim e essem.
• Sum: sim, essem, fuerim, fuissem; possum: possim, possem; velim, nōlim, mālim; eam, feram, fīam; imperfeitos vellem, īrem, ferrem, fierem.
• Usos de vontade e desejo (negação nē): exortativo, jussivo, proibição (nē + perfeito), optativo.
• Usos de dúvida e possibilidade (negação nōn): deliberativo e potencial.
• O tempo do subjuntivo não se traduz mecanicamente: o perfeito da proibição e do potencial não é passado; o imperfeito do optativo fala do presente.

No próximo capítulo o subjuntivo desce para as orações subordinadas: com ut e nē ele exprime a finalidade, a consequência e o conteúdo de ordens, pedidos e temores.

Erros comuns ⚑

• Erro: Ler toda forma com -ē- como subjuntivo: *monēs = "que advirtas", *reget = "que ele reja".

  Por quê, e como evitar: O ē só marca o subjuntivo na 1ª conjugação (amēs). Na 2ª ele é a vogal do tema (monēs, indicativo; subjuntivo moneās), e na 3ª e 4ª é o sinal do futuro (reget, "regerá"; subjuntivo regat). Identifique a conjugação pelo infinitivo do dicionário antes de interpretar a vogal.

• Erro: Tomar regam, audiam, capiam, feram sempre como presente do subjuntivo (ou sempre como futuro).

  Por quê, e como evitar: Na 1ª pessoa do singular da 3ª e da 4ª conjugações, futuro do indicativo e presente do subjuntivo coincidem. Olhe o contexto: numa pergunta deliberativa (quid agam?) ou depois de ut/nē é subjuntivo; numa narração do que acontecerá, é futuro.

• Erro: Proibir com nōn: *Nōn fēcerīs!, *Nōn dēspērēmus!

  Por quê, e como evitar: Usos de vontade (exortativo, jussivo, proibição, optativo) negam-se com nē: Nē fēcerīs!, Nē dēspērēmus!, Utinam nē… O nōn fica para o deliberativo e o potencial, que exprimem dúvida ou possibilidade, não vontade.

• Erro: Traduzir nē timuerīs por "não tenhas temido" e dīxerit aliquis por "alguém terá dito".

  Por quê, e como evitar: Na proibição e no potencial, o perfeito do subjuntivo não indica passado: é só uma variante de aspecto, sem diferença de tempo (Bennett §§ 276, 280). Traduza "não tenhas medo" e "alguém poderia dizer".

• Erro: Traduzir utinam adessēs por "tomara que estivesses" (no passado) ou por "tomara que estejas".

  Por quê, e como evitar: O imperfeito optativo exprime um desejo irrealizável no presente: "quem dera estivesses aqui (agora, e não estás)". O desejo possível usa o presente (utinam adsīs, "tomara que estejas"), e o irrealizável no passado, o mais-que-perfeito (utinam adfuissēs, "quem dera tivesses estado").

• Erro: Formar o imperfeito do subjuntivo de capiō e dos irregulares pelo presente: *capierem, *volerem, *eerem.

  Por quê, e como evitar: O imperfeito sai do infinitivo: capere → caperem; velle → vellem; īre → īrem; ferre → ferrem; esse → essem; posse → possem. A única exceção é fīō, que faz fierem.

Prática guiada ⚑

Resolvida passo a passo: leia a pergunta, tente responder e só então abra cada passo.

Exercícios independentes ⚑

Faça por escrito ou em voz alta; abra "Ver resposta" só depois de tentar. A explicação da resposta faz parte da lição.

Leituras recomendadas

Na Vulgata, leia Gênesis 1 inteiro, contando os subjuntivos jussivos (Fīat, Congregentur, Germinet, Producant), e o Pai-Nosso de Mateus 6,9–13. O poema 5 de Catulo (Vīvāmus, mea Lesbia, atque amēmus) é um exercício de exortativos; leia-o com uma edição anotada quando chegar ao capítulo 45. Latin for Beginners, de D'Ooge, traz a flexão do subjuntivo nas lições LXI, LXIII e LXIV, com exercícios graduados. O Epitome Historiae Sacrae, de Lhomond, permite ver o subjuntivo em narrativa simples. Para consulta, Bennett §§ 272–280 e Allen & Greenough §§ 438–450 reúnem todos os usos independentes.